Qualis/CAPES  B1 (2021-2024) Google Scholar   Citations: 922   |   h‑index: 13   |   i10‑index: 25   |   h5‑index: 66   |   h5‑median: 8 Impact: CUIDEN 0.107 RIC est.  SJIF 3.138 (2021)
Entre o ideal e o possível: desafios e avanços da promoção da saúde no sistema brasileiro
PDF
PDF (English)

Palavras-chave

Promoção da Saúde
Políticas Públicas de Saúde
Sistema Único de Saúde
Determinantes Sociais da Saúde
Saúde Pública

Como Citar

1.
Silva CSSL da, Lemos D de C, Costa TR da, Oliveira JR de, Ferreira SR, Pereira P de C, Chamoun THP, Muniz JP dos S, Fernandes J da C, Pereira FHE. Entre o ideal e o possível: desafios e avanços da promoção da saúde no sistema brasileiro. Glob Acad Nurs [Internet]. 25º de novembro de 2025 [citado 18º de maio de 2026];6(Sup.4):e515. Disponível em: https://www.globalacademicnursing.com/index.php/globacadnurs/article/view/632

Resumo

Objetivou-se analisar na literatura científica os avanços, contradições e desafios na implementação da Promoção da Saúde no Brasil no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Realizou-se uma revisão integrativa da literatura, com a pergunta norteadora baseada dada a estratégia PICo. As buscas ocorreram nas bases de dados LILACS, SciELO e MEDLINE/PubMed, utilizando os descritores: "Promoção da Saúde", "Política Nacional de Promoção da Saúde", "Sistema Único de Saúde" e "Determinantes Sociais da Saúde". Foram incluídos artigos originais em português, inglês e espanhol. Os dados foram sintetizados e analisados de forma descritiva e temática. De 482 estudos, 18 foram selecionados. A análise evidencia que os avanços se concentram no robusto arcabouço normativo e na criação de programas com grande potencial capilar, como o Programa Academia da Saúde. As contradições residem na persistência de um modelo biomédico que prioriza a prevenção de doenças em detrimento de ações sobre os determinantes sociais e na dissonância entre o discurso político e a prática financiada. Os principais desafios são o subfinanciamento crônico do SUS, a fragilidade da intersetorialidade, a dificuldade de garantir participação social efetiva e a necessidade de reorientar a formação dos profissionais de saúde.

https://doi.org/10.5935/2675-5602.20200515
PDF
PDF (English)

Referências

World Health Organization. Ottawa Charter for Health Promotion [Internet]. Geneva: WHO; 1986 [cited 2024 Oct 15]. Available from: https://www.who.int/teams/health-promotion/enhanced-wellbeing/first-global-conference

Paim JS. O que é o SUS. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2009.

Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde (PNPS): Anexo I da Portaria de Consolidação nº 2, de 28 de setembro de 2017 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2018 [citado 2024 Out 15]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_promocao_saude.pdf

Castiel LD, Guilam MCR, Ferreira MS. Correndo o risco: uma introdução aos riscos em saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2010.

Czeresnia D. O conceito de saúde e a diferença entre prevenção e promoção. In: Czeresnia D, Freitas CM, organizadores. Promoção da saúde: conceitos, reflexões, tendências. 2ª ed. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2009. p. 43-57.

Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008 Dec;17(4):758-64. DOI: 10.1590/S0104-07072008000400018.

The Joanna Briggs Institute. Joanna Briggs Institute Reviewers' Manual: 2014 edition [Internet]. Adelaide: JBI; 2014 [cited 2024 Oct 15]. Available from: https://jbi.global/sites/default/files/2019-05/JBI_Reviewers_Manual_2014.pdf

Malta DC, Silva MMA, Albuquerque GM, Lima CM, Cavalcante T, Jaime PC, et al. A implementação da Política Nacional de Promoção da Saúde, um balanço, 2006 a 2014. Ciênc Saúde Coletiva. 2014 Nov;19(11):4301-13. DOI: 10.1590/1413-812320141911.07732014.

Funcia FR. Financiamento do SUS: a luta continua. Saúde Debate. 2019 Sep;43(spe5):8-13. DOI: 10.1590/0103-11042019s500.

Akerman M, Mendes R, Bógus CM, Westphal MF, Bichir A, Pedroso M. Intersetorialidade? Reflexões sobre a governança de projetos e programas em saúde. Saude Soc. 2016 Mar;25(1):7-19. DOI: 10.1590/S0104-12902016146192.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Global Academic Nursing Journal

Downloads

Não há dados estatísticos.